Более 20 руководителей технологических компаний и гражданского общества, в том числе руководители пяти из 10 крупнейших компаний США, 12 сентября приняли участие в закрытом заседании Сената США, чтобы решить, как регулировать искусственный интеллект.

На встрече, организованной лидером большинства в сенате Чаком Шумером, присутствовало престижное и, возможно, по мнению Bloomberg, взрывоопасное сочетание личностей с разными взглядами на то, как писать правила для ИИ.

Руководителям Alphabet Inc., Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. и OpenAI было предложено выступить вместе с конкурентами и отраслевыми критиками, чтобы обсудить возможные барьеры для искусственного интеллекта, которые сбалансируют риски и выгоды от технологии.

Громкий саммит является частью более широких усилий Чака Шумера по ознакомлению сената США с быстро развивающимися технологиями. Хотя ИИ может произвести революцию в отраслях от здравоохранения до логистики, он также таит в себе ряд рисков, включая распространение дезинформации, усиление предвзятости и сокращение рабочих мест. Некоторые критики отрасли ранее выражали обеспокоенность по поводу того, что руководители технологических компаний могут иметь слишком большое влияние на законодательство.

Как рассказали Bloomberg два человека, которые работают с разными участниками встречи, Чак Шумер лично звонил многим генеральным директорам и другим участникам дискуссии и просил их прийти. Amazon была приглашена, но отказалась приехать, сославшись на заседание совета директоров, по словам двух человек, знакомых с ситуацией.

Конкуренция и личная неприязнь

Как пишет Bloomberg, по оценкам нескольких человек, присутствовавших на мероприятии, на протяжении всего утреннего заседания наблюдались разногласия. Так, генеральный директор Meta Марк Цукерберг, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и соучредитель Microsoft Билл Гейтс высказали разные взгляды на риски исследований ИИ с открытым исходным кодом.

По словам одного из присутствующих в зале, генеральный директор Tesla Inc. Илон Маск также столкнулся с критикой со стороны исследователя из Беркли Деб Раджи за то, что он, похоже, преуменьшал опасения по поводу беспилотных автомобилей с искусственным интеллектом.

Помимо политических споров, среди некоторых участников есть и личные разногласия. Маск (самый богатый человек в мире) ранее предлагал драться в клетке с Цукербергом (10-м самым богатым человеком в мире) и на своей собственной платформе в социальных сетях раскритиковал Гейтса (4-го богатейшего человека в мире) за то, что он якобы продавал акции Tesla.

«Наверное, это худшая свадьба, на которую можно попытаться рассадить гостей по местам», — сказала генеральный директор Humane Intelligence Румман Чоудхури, один из участников дискуссии. Она сообщила, что между Маском и Цукербергом, которые сидели на противоположных концах длинного стола, занимавшего всю ширину комнаты, не было никакого взаимодействия. Несмотря на то, что некоторые участники придерживались разных точек зрения, Чоудхури назвал дискуссию в целом продуктивной.

Microsoft, Google, IBM предложили разные предложения

Чак Шумер открыл встречу в среду, отметив необычный формат и заявив, что такой «уникальный» подход оправдан, учитывая важность и потенциальную мощь этой новой технологии.

«Сегодня мы начинаем огромное, сложное и жизненно важное дело: создание основы для двухпартийной политики в области искусственного интеллекта, которую Конгресс может принять», — заявил он, открывая заседание.

По его мнению, «это будет одна из самых сложных задач, которые мы берем на себя, потому что ИИ настолько сложен, что будет влиять почти на все сферы жизни и постоянно развивается».
В свою очередь Сэм Альтман, который стал центральной фигурой в дискуссиях о регулировании сектора искусственного интеллекта, сказал: «Это своего рода важный, срочный и в некотором смысле беспрецедентный момент».

Тем временем Илон Маск в своих замечаниях с места во время заседания назвал ИИ обоюдоострым мечом, заявив сенаторам США, что технология может быть как огромным источником добра, так и риском для цивилизации. Позже он призвал к созданию «регулирующей структуры» для ИИ. «Когда есть что-то, что представляет потенциальную опасность для общества, вы хотите иметь некоторый надзор», — сказал Маск журналистам.

В корпоративных блогах и на встречах в Белом доме за последний год некоторые компании, представленные 12 сентября на заседании в сенате, предложили создать новое правительственное агентство для регулирования ИИ, режим лицензирования для наиболее мощных моделей ИИ и требования прозрачности для контента, создаваемого ИИ. Другие компании, такие как International Business Machines Corp., отвергли некоторые из этих предложений и предложили альтернативные законодательные рамки.

«Режим лицензирования ИИ станет серьезным ударом по открытым инновациям и рискует создать форму регулятивного захвата, — заявил в своем заявлении генеральный директор IBM Арвинд Кришна. — Это непреднамеренно увеличит затраты, затруднит инновации, поставит в невыгодное положение более мелких игроков и разработчиков открытого исходного кода и укрепит рыночную власть нескольких игроков».

Консенсус по госрегулированию

Большинство руководителей, присутствовавших в зале, так или иначе, призывали политиков сосредоточиться на установлении правил использования ИИ, а не на фактическом развитии технологии. Многие участники подчеркнули, что США должны играть ведущую роль в формировании глобального управления ИИ, а некоторые назвали технологические достижения Китая особой проблемой. В какой-то момент Чак Шумер попросил поднять руки, если участники считают, что правительству США следует планировать надзорную роль, и, по словам людей, почти каждая рука в зале подняла руку.

Помимо руководителей, в среду в зале присутствовали лидеры профсоюзов и гражданского общества, предупреждающие о рисках, которые ИИ представляет для работников, психического здоровья и демократии. В частности, такие профсоюзные лидеры как президент АФТ-КПП Лиз Шулер, и президент Гильдии писателей Западной Америки Мередит Стим.

Лучший способ «выслушать мнение технологических миллиардеров — это публичное слушание»
Некоторые сенаторы уже поставили под сомнение практику предоставления руководителям технологических компаний платформы для объяснения того, как они хотели бы, чтобы их регулировали, особенно за закрытыми дверями.

Демократ от штата Массачусетс Элизабет Уоррен в понедельник заявила, что лучший способ «выслушать мнение технологических миллиардеров — это публичное слушание», где люди смогут опровергнуть свои аргументы.

Республиканец из Южной Дакоты Майк Раундс, который работал с Чаком Шумером над организацией серии брифингов для обучения сенаторов вопросам ИИ, сказал, что цель этого формата — обеспечить «множество разных мнений за очень короткий период времени». Он сказал, что цель состоит в том, чтобы «быть как можно более откровенным, а не обязательно выступать перед камерой».

«Они выскажут нам свое мнение, мы воспримем это с долей скептицизма, но, скорее всего, мы все предоставим больше информации, чем мы получили», — сказал Майк Раундс агентству Bloomberg News во вторник.

Чак Шумер попытался придать ощущение срочности продвижения законодательства, одновременно отложив процесс рассмотрения в комитете, который может занять некоторое время. Выступая перед журналистами во время обеденного перерыва, он сказал, что форум, который пройдет в среду, предоставит комитетам материал, необходимый им для написания законодательства.

Президент и генеральный директор Конференции лидеров по гражданским правам и правам человека Майя Уайли, одна из немногих присутствовавших в зале представителей гражданского общества, сказала, что ее воодушевляет единодушие в вопросе регулирования ИИ, но выработка конкретной политики требует дальнейшего обсуждения. Ожидается, что Чак Шумер проведет еще как минимум восемь форумов по искусственному интеллекту, на которых будут затронуты вопросы от национальной безопасности до конфиденциальности.

«Точки напряжения возникают в том, как сбалансировать скорость технологии и выяснить, как обеспечить безопасность, прозрачность и подотчетность на начальной стадии, чтобы люди не пострадали позже», — сказала Майя Уайли.

Илья Никитин